أبرزها جزائية الهلال أمام النصر.. دائرة الحكام تتحدث عن أبرز الحالات التحكيمية في دور الثمانية

اعترفت دائرة الحكام التابعة للاتحاد السعودي لكرة القدم بأن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم لصالح الهلال في مباراته أمام النصر ببطولة كأس الملك غير صحيحة
ملخّص ذكي — أبرز ما في الخبر
مولّد بالذكاء الاصطناعي للقارئ المستعجل
نشرت دائرة الحكام بالاتحاد السعودي لكرة القدم، مقطع فيديو توضح فيه أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها المباريات التي أقيمت في دور الثمانية من بطولة كأس الملك.
وتناول مقطع الفيديو العديد من الحالات التي أصاب الحكام في التعامل معها، وحالات أخرى لم يحالفهم التوفيق فيها.
ووفقا للفيديو، فإن ركلة الجزاء التي حصل عليها فريق الهلال خلال مواجهته مع النصر، لم تكن صحيحة؛ حيث احتسب الحكم ركلة جزاء نتيجة الاحتكاك بين سالم الدوسري لاعب الهلال، وعبدالإله العمري مدافع النصر داخل منطقة جزاء النصر، إلا أن الحكم احتسب ركلة جزاء وعندما عاد لمراجعة الحالة عبر شاشة الملعب أصر على قراره.
وشدد تقييم دائرة الحكام على أن التلامس بين اللاعبين كان طبيعيا وفي إطار التنافس المشروع على الكرة، وبالتالي فلا يوجد مبرر لاحتساب ركلة جزاء.
كما تعرضت دائرة الحكام بالاتحاد السعودي لكرة القدم للحالة التحكيمية الخاصة بسقوط موسى ماريجا مهاجم الهلال داخل منطقة جزاء النصر بعد الاحتكاك مع مدافع النصر، وهو ما لم يحتسبه الحكم ركلة جزاء حتى بعد عودته لمشاهدة الحالة عبر شاشة الملعب، وأكدت دائرة الحكام أن قرار الحكم صحيح لأن الاحتكاك كان طبيعيا.
اقرأ أيضًا: بيان من اتحاد الكرة بشأن إعادة نشر تغريدة لمشجع هلالي
أما في مباراة الشباب والأهلي، فقد رصدت دائرة الحكام خطأ للحكم الذي لم يحتسب ركلة جزاء للشباب عندما قام مدافع الأهلي بالاندفاع للمنافسة على السيطرة على الكرة، إلا أنه قام بمهاجمة لاعب الشباب داخل منطقة الجزاء وهو ما كان يستوجب احتساب ركلة الجزاء، إلا أن حكم الفيديو لم يقم بتنبيه الحكم لاحتمال وجود ركلة جزاء.
دائرة الحكام تشرح أبرز الحالات التحكيمية للدور ربع النهائي من كأس خادم الحرمين الشريفين. 🔽 pic.twitter.com/Iy4sYlW86t
— الاتحاد السعودي لكرة القدم (@saudiFF) February 27, 2022
كلمات مفتاحية
التعليقات
مراجعة آلية بالذكاء الاصطناعي قبل النشر